齐海燕、高国欣等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0626民初1153号

• 案件编号

  （2021）陕0626民初1153号

• 案件名称

  齐海燕、高国欣等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  吴起县人民法院

• 所属地区

  吴起县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  齐海燕;高国欣;刘静

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

 陕西省吴起县人民法院民事判决书 （2021）陕0626民初1153号 原告：刘静，女，1972年10月3日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：高国欣，男，1991年5月30日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：齐海燕，女，1990年3月16日出生，汉族，陕西省吴起县人。原告刘静与被告高国欣、齐海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加了诉讼，被告高国欣、齐海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款7万元及利息12600元（暂时计算至2021年4月7日，实际计算至借款实际还款之日止）；2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月7日，被告高国欣、齐海燕称其因资金周转困难向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，二被告于当日向原告出具借条一张，后经原告多次向二被告催要，二被告先后向原告偿还本金3万元及截至2020年4月7日前的利息，剩余本金7万元及2020年4月7日之后的利息二被告未偿还，现原告向贵院起诉，请求支持其诉讼请求。被告高国欣、齐海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本案在庭审质证时，因被告高国欣、齐海燕未到庭，应视为放弃民事诉讼权利，本院经审查后认为，原告向法庭提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。经审理查明：2017年4月7日，被告高国欣、齐海燕称其因做生意需要资金周转，需向原告刘静借款10万元，原告于当日向二被告出借现金10万元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限，二被告当日向原告出具借条一张。之后经原告多次催要，二被告向原告偿还本金3万元，并清偿了2020年4月7日之前的利息，剩余本金7万元及2020年4月7日之后的利息至今未偿还。现原告起诉来院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，但原、被告就借款所约定月利率为1.5%的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，应计算至2020年8月19日止，对于2020年8月20起至实际还款之日的利息，应当以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍予以计算。超过部分不予保护。被告高国欣、齐海燕在法定的期限内未向本院提交答辩意见，亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩。故对原告要求被告偿还借款本金及未超过法定利率的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告高国欣、齐海燕偿还原告刘静借款本金7万元及利息（利息以7万元为基数，按照月利率1.5%，从2020年4月8日起计算至2020年8月19日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际还款之日止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元由被告高国欣、齐海燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年八月二十三日 书  记  员   许      强1  更多数据：www.nlaw.org