强向阳与王江汉民间借贷纠纷二审民事裁定书(2021)陕10民辖终13号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)陕10民辖终13号案件名称
强向阳与王江汉民间借贷纠纷二审民事裁定书审理法院
陕西省商洛市中级人民法院所属地区
陕西省商洛市案件类型
管辖案件审理程序
民事管辖裁判日期
2021/9/3 0:00:00当事人
王江汉;强向阳案件缘由
民间借贷纠纷法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条
裁判文书正文编辑本段
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民辖终13号 上诉人(原审被告):强向阳,男,住陕西省西安市。被上诉人(原审原告):王江汉,男,住陕西省洛南县。上诉人强向阳因与被上诉人王江汉民间借贷纠纷一案,不服陕西省洛南县人民法院(2021)陕1021民初1060号之一民事裁定,向本院提起上诉。强向阳上诉称:撤销陕西省洛南县人民法院(2021)陕1021民初1060号之一民事裁定,将本案移送至陕西省咸阳市武功县人民法院管辖。事实及理由:一审对法律的理解和适用不当,民事诉讼法规定的管辖原则是由被告所在地人民法院管辖,本案应该由一审被告强向阳的住所地法院管辖。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中,双方并未对合同的履行地做出明确约定,王江汉作为一审原告,诉请上诉人履行还款义务,则王江汉应作为合同履行中接受货币一方。其经常居所在陕西省洛南县,依据上述法律规定,陕西省洛南县应为本案合同履行地,一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,上诉人强向阳的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 姚 炜审 判 员 李 楠审 判 员 邓昊宇 二〇二一年九月一日 法官助理 柯 妍书 记 员 张 力 1
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 孙茂才、黑龙江鼎利丰房地产开发有限公司劳动争议首次执行执行裁定书(2021)黑0321执976号 下一篇 辽源市瑞利物业服务有限公司与李晓晶物业服务合同纠纷一审民事裁定书(2021)吉0422民初1280号