孙某、李某等被继承人债务清偿纠纷民事一审民事判决书（2021）冀0306民初1458号

• 案件编号

  （2021）冀0306民初1458号

• 案件名称

  孙某、李某等被继承人债务清偿纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  秦皇岛市抚宁区人民法院

• 所属地区

  秦皇岛市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  孙某;李某;徐某

• 案件缘由

  被继承人债务清偿纠纷

• 法律依据

河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0306民初1458号原告：孙某，男，1974年5月22日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。被告：李某1，女，1984年8月3日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。被告：李某2，女，1991年3月18日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。被告：徐某，女，1959年12月25日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。委托诉讼代理人：李某1（被告李某2姐姐、被告徐某女儿），女，基本情况同上。原告孙某与被告徐某、李某2、李某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序,于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙某，被告徐某、被告李某2委托诉讼代理人李某1、被告李某1及证人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判决被告给付工资款26000元。2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告亲属李某3拖欠原告的工资款，因李某3去世，被告徐某系李某3的妻子，被告李某1、李某2系李某3的女儿。以上三被告为李某3的第一顺序继承人。在2013年期间，被告亲属李某3承包津秦高铁工程从政庄至徐庄段，雇佣原告为其工作，累计拖欠原告工资款26000元，但是李某3以资金紧张为由搪塞。后得知李某3已经去世，原告和其他相关的工人多次找其继承人也就是各被告，但是各被告均以各种理由不予给付。据此，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐某、李某2、李某1辩称：首先我们三人已经放弃继承李某3遗产。对于原告这个事情我们三人不清楚这个事实，因为这是我父亲李某3当时遗留的问题，我们三人也没有管账，我们不清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐某系李某3的配偶，李某1、李某2系李某3的女儿。2013年李某3承包津秦高铁工程政庄至徐庄段时，雇佣原告孙某为其工作86.5天和加班工资680元，当时约定车工日工资为240元，应付工资为21440元。李某3于2015年2月病故，所欠工资至今未付。本案审理过程中，徐某、李某1、李某2表示放弃继承李某3的遗产秦皇岛市抚宁区骊城福园1-4-201房产一套和迈腾汽车一辆。以上事实，有考勤表、庭审笔录、当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，孙某与李某3之间虽未签订书面劳务合同，但根据记工人杨某确认的记工表，足以认定孙某与李某3之间存在事实上的劳务合同关系。因李某3已经去世，三被告明确表示放弃继承李某3的遗产，其债务应当由其继承人在遗产范围内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条之规定，判决如下：一、被告徐某、李某1、李某2于本判决发生法律效力后十日内在李某3的遗产范围内给付原告孙某工资款21440元。二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告徐某、李某2、李某1负担168元，由原告孙某负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　李胜华二〇二一年九月七日书记员　　计　凯 微信公众号“马克数据网”