广东敏创新能源科技有限公司、东莞市盛利能源科技有限公司等买卖合同纠纷民事二审民事裁定书（2021）粤01民终6002号

• 案件编号

  （2021）粤01民终6002号

• 案件名称

  广东敏创新能源科技有限公司、东莞市盛利能源科技有限公司等买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

• 审理法院

  广东省广州市中级人民法院

• 所属地区

  广东省广州市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  广东敏创新能源科技有限公司;东莞市盛利能源科技有限公司;钟丹凤

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第四项

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终6002号上诉人（原审被告、反诉原告）：广东敏创新能源科技有限公司。法定代表人：刘四辉，该公司经理。委托诉讼代理人：周安安，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏大伟，广东国鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市盛利能源科技有限公司。法定代表人：龚欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海妮，北京市一法（深圳）律师事务所律师。原审被告：钟丹凤。上诉人广东敏创新能源科技有限公司（以下简称广东敏创公司）因与被上诉人东莞市盛利能源科技有限公司（以下简称盛利公司）、原审被告钟丹凤买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初10702号民事判决中，广东敏创公司与广州敏创企业管理有限公司（以下简称广州敏创公司）共同向盛利公司承担支付拖欠货款及利息的责任，钟丹凤基于其与广州敏创公司的《担保合同》在10万元的限额内承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条关于“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”之规定，广州敏创公司于2021年4月28日注销，应依法追加其股东参加诉讼。广州敏创公司在一审判决其承担支付责任的情况下，在二审诉讼中注销，存在恶意逃避债务的可能。因二审出现新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10702号民事判决；二、本案发回广东省广州市番禺区人民法院重审。上诉人广东敏创新能源科技有限公司预交的二审案件受理费15122元予以退回。审判长　袁　贞审判员　国平平审判员　练长仁二〇二一年九月六日书记员　刘晓妍蔡嘉瑜 微信公众号“马克数据网”