上海高尚青实业有限公司、上海崇尚青实业有限公司等与上海宝松重型机械工程(集团)有限公司、上海宝松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审执行裁定书（2021）沪0104执异133号

• 案件编号

  （2021）沪0104执异133号

• 案件名称

  上海高尚青实业有限公司、上海崇尚青实业有限公司等与上海宝松重型机械工程(集团)有限公司、上海宝松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审执行裁定书

• 审理法院

  上海市徐汇区人民法院

• 所属地区

  上海市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行审查

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  上海崇尚青实业有限公司;上海高尚青实业有限公司;上海青年实业（集团）有限公司;上海宝松置业有限公司;上海宝松重型机械工程（集团）有限公司

• 案件缘由

  房屋买卖合同纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》:第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项

上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异133号申请人：上海高尚青实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：江佳影，执行董事。申请人：上海崇尚青实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：江佳影，执行董事。申请执行人：上海青年实业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡丰，董事。委托诉讼代理人：李有根，上海市东吴律师事务所律师。被执行人：上海宝松重型机械工程(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陶华强，董事长。被执行人：上海宝松置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陶华强，董事长。上述两被执行人的委托诉讼代理人：赵宇宁，男。本院在执行申请执行人上海青年实业(集团)有限公司(以下简称青年集团)与被执行人上海宝松重型机械工程(集团)有限公司(以下简称宝松集团)、上海宝松置业有限公司(以下简称宝松置业)房屋买卖合同纠纷一案中，申请人上海高尚青实业有限公司(以下简称高尚青公司)、上海崇尚青实业有限公司(以下简称崇尚青公司)于2021年8月4日向本院申请变更其为(2015)徐执字第5255号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人高尚青公司、崇尚青公司称，为聚焦主责主业及对抵债房屋进行专业化管理等因素，申请执行人青年集团成立了两家全资子公司高尚青公司、崇尚青公司。现青年集团于2021年7月20日与申请人高尚青公司、崇尚青公司签订了《债权转让协议》，已将(2015)徐执字第5255号案件中的执行权益分别转让给高尚青公司、崇尚青公司。故申请变更其为(2015)徐执字第5255号案件的申请执行人。申请执行人青年集团称，青年集团系高尚青公司、崇尚青公司唯一股东，让渡权益系聚焦主责主业需要，故申请变更两家全资子公司为(2015)徐执字第5255号案件的申请执行人。被执行人宝松集团、宝松置业答辩，完全同意并认可青年集团的转让行为。经审查查明，青年集团与宝松集团、宝松置业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案后，于2015年9月2日作出(2015)徐民四(民)初字第659号民事调解：一、宝松集团、宝松置业于2015年9月30日前返还青年集团购房款58,900,000元；二、宝松集团、宝松置业于2015年9月30日前赔偿青年集团经济损失5,710,355元；三、宝松集团、宝松置业与青年集团双方无其他争议；四、案件受理费减半收取计177,721.25元，保全费5,000元，共计182,721.25元，由宝松集团、宝松置业负担(此款已由青年集团预付，由宝松集团、宝松置业于2015年9月30日前与青年集团结清)。后因宝松集团、宝松置业未履行该民事调解书确定的义务，青年集团向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日立案受理，案号为(2015)徐执字第5255号。因执行过程中未发现被执行人可供执行财产线索，本院于2016年4月22日裁定终结该案的本次执行程序。另查，高尚青公司、崇尚青公司于2021年7月20日与青年集团签订了《债权转让协议》。双方在该协议及附件中约定，青年集团将前述(2015)徐民四(民)初字第659号民事调解书所涉的债权转让给高尚青公司、崇尚青公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，青年集团将生效法律文书确定的债权转让给高尚青公司、崇尚青公司，并履行了通知义务。债权转让人确认了相应的债权转让情况，本院据此认定(2015)徐民四(民)初字第659号民事调解书所涉的债权最终转让予高尚青公司、崇尚青公司，现高尚青公司、崇尚青公司要求变更为(2015)徐执字第5255号一案的申请执行人，于法不悖，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更上海高尚青实业有限公司、上海崇尚青实业有限公司为(2015)徐执字第5255号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审　判　长　　王仪蔚审　判　员　　陆　峰人民陪审员　　车立文书　记　员　　陈　琪附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…… 更多数据：www.nlaw.org