重庆南川石银村镇银行股份有限公司南大街支行、郑丽健与徐伟、万庭庭一审执行裁定书（2021）沪0104执异136号

• 案件编号

  （2021）沪0104执异136号

• 案件名称

  重庆南川石银村镇银行股份有限公司南大街支行、郑丽健与徐伟、万庭庭一审执行裁定书

• 审理法院

  上海市徐汇区人民法院

• 所属地区

  上海市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行审查

• 裁判日期

  2021/9/3 0:00:00

• 当事人

  重庆南川石银村镇银行股份有限公司南大街支行;万庭庭;徐伟;郑丽健

• 案件缘由

  金融借款合同纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》:第九条

上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异136号申请人：郑丽健，女，汉族，户籍地浙江省平湖市。委托诉讼代理人：李林馨，上海衡铭律师事务所律师。申请执行人：重庆南川石银村镇银行股份有限公司南大街支行，营业场所重庆市。负责人：韦明容，行长。被执行人：徐伟，男，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人：万庭庭，女，彝族，户籍地贵州省。本院在执行(2019)沪0104民初17771号重庆南川石银村镇银行股份有限公司南大街支行(以下简称石银银行南大街支行)与徐伟、万庭庭金融借款合同纠纷一案中，申请人郑丽健向本院申请变更为(2020)沪0104执882号一案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让协议、电子回单、债权转让确认函、债权转让公告等证据。本院查明，石银银行南大街支行与徐伟、万庭庭金融借款合同纠纷一案本院于2019年10月8日作出(2019)沪0104民初17771号民事判决书，判决：一、徐伟、万庭庭于判决生效之日起十日内归还石银银行南大街支行借款本金2,500,000元；二、徐伟、万庭庭于判决生效之日起十日内支付石银银行南大街支行截至2019年2月27日的利息61,093.59元；三、徐伟、万庭庭于判决生效之日起十日内支付石银银行南大街支行以2,500,000元为基数、按月利率11.2812‰、自2019年2月28日起计算至实际清偿之日止的罚息；四、徐伟、万庭庭届时未履行上述判决主文第一至三项确定的金钱给付义务的，石银银行南大街支行可以与徐伟、万庭庭协商，以坐落于上海市徐汇区XX路XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在4,050,000元的限额内按该房产抵押权登记顺位优先受偿，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过优先受偿债权数额的部分归徐伟、万庭庭所有，不足部分由徐伟、万庭庭继续清偿；五、驳回石银银行南大街支行的其余诉讼请求；案件受理费28,313.20元，减半收取计14,156.60元，由石银银行南大街支行负担1,430.55元，由徐伟、万庭庭负担12,726.05元。各方均未提起上诉。后因徐伟、万庭庭未履行生效判决确定的支付义务，石银银行南大街支行向本院申请执行，本院予以立案，案号为(2020)沪0104执882号。2019年9月24日，重庆南川石银村镇银行股份有限公司(以下简称石银银行)与国厚资产管理股份有限公司(以下简称国厚公司)签订《债权转让协议》，约定截至2019年9月23日，石银银行享有并将依据本协议转让给国厚公司的贷款债权共计2户，贷款债权本金余额为5,665,323.02元及其相应利息(含罚息、复息)；自交割日起，石银银行将贷款债权转让给国厚公司，国厚公司由此替代石银银行取得贷款债权项下所有主从权利、权益和利益；双方一致确认，本协议项下贷款债权的买价计4,815,524.57元。《附件一：资产明细表》载明：借款人徐伟，本期余额250万。2021年7月13日，国厚公司与郑丽健签订《债权转让合同》，约定依据该协议，国厚公司取得对徐伟1笔的债权资产，现国厚公司同意按本合同的条款整体转让、郑丽健同意按本合同的条款整体受让上述《债权转让协议》项下的所有债权以及其相关利益，债权本金金额为250万元，转让价款为225万元。《附件一：债权资产明细表》载明借款人徐伟，贷款本金250万元。2019年10月12日、2021年7月29日，《文汇报》先后刊登了石银银行和国厚公司发出的债权转让公告。本案审查过程中，石银银行南大街支行、国厚公司均出具了债权转让确认函，确认上述债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，石银银行南大街支行将生效法律文书确定的债权转让给国厚公司，后国厚公司转让给郑丽健，均履行了通知义务。石银银行南大街支行、国厚公司均书面认可债权转让事实。现郑丽健申请变更为(2020)沪0104执882号一案的申请执行人，于法不悖，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更郑丽健为(2020)沪0104执882号一案的申请执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审　判　长　　蒋凤莲人民陪审员　　朱文龙人民陪审员　　潘立红书　记　员　　何幸琦附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 关注微信公众号“马克数据网”