王兴举、李小兴买卖合同纠纷民事一审民事判决书（2021）黔0524民初5354号

• 案件编号

  （2021）黔0524民初5354号

• 案件名称

  王兴举、李小兴买卖合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  织金县人民法院

• 所属地区

  织金县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  王兴举;李小兴

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初5354号原告：王兴举，男，1971年11月20日生，汉族，住织金县。被告：李小兴，男，1987年8月4日生，穿青人，住织金县。原告王兴举与被告李小兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王兴举到庭参加诉讼,被告李小兴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王兴举向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款33745元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系商业合作关系，被告于2021年5月21日向原告购买块煤一车，重32.04吨，单价1050元每吨，捡煤费100元，总价款为33745元。事后，原告多次向被告追要欠款，被告承诺于2021年7月20日如数归还，逾期未还将扣渝Ｄ×××**车辆、贵Ｂ×××**车辆作为欠款抵押，被告至今无正当理由迟迟未归还欠款。其行为严重损害了原告合法权益。被告李小兴未作答辩，也未向本庭提交证据材料。结合当事人陈述和有效证据，本院经审理查明：原告王兴举通过与湖南龙泰源贸易有限公司合作进行煤买销生意。2021年5月21日被告李小兴向原告购买了块煤32.04吨，约定单价为1050元／吨，捡煤费100元，共计33745元。被告李小兴于2021年5月22日出具欠条给原告收执，欠条载明“今欠到王兴举煤款叁万叁仟柒佰肆拾伍圆整：33745元。定于2021年7月20日还清，逾期不还。将扣出机动车渝Ｄ×××**车辆。贵Ｂ×××**车辆作欠款抵押。欠款人：李小兴（指模），身份证：5224251987××××××××”。后被告李小兴未按约定的期限支付货款，原告诉来本院。以上事实有原告陈述，原告提供的原告的身份证、欠条及销售凭证复印件及本院调取的被告身份证复印件在卷佐证。前述证据，虽未经被告李小兴质证，但未质证是因被告李小兴经本院合法传唤无正当理由未到庭所致。这些证据，来源合法、客观真实，相互佐证，本院予以采纳作为认定本案案件事实的依据。本院认为，原、被告之间虽无相关书面购买合同，但被告向原告出具欠条载明了欠款属性及金额，结合原告陈述及本案的证据能够认定双方买卖合同成立的事实。双方买卖合同成立，原告履行了供货义务后，被告应履行相应付款义务，故原告要求被告支付货款33745元的请求有事实及法律依据，予以支持。被告李小兴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告李小兴于本判决生效后十日内一次性偿付原告王兴举货款33745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.62元，减半收取计321.81元，由被告李小兴负担。本判决为终审判决。审判员　　罗斌二〇二一年九月八日书记员　　党樱 来源：百度“马 克 数据网”