杨春梅、纪竹梅等追偿权纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0622民初1395号

• 案件编号

  （2021）陕0622民初1395号

• 案件名称

  杨春梅、纪竹梅等追偿权纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省延川县人民法院

• 所属地区

  陕西省延川县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/26 0:00:00

• 当事人

  杨春梅;纪竹梅;杨海

• 案件缘由

  追偿权纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0622民初1395号原告：杨春梅，女，1969年8月29日出生，汉族，陕西省延川县人永坪镇人，现住延川县永坪镇。被告：纪竹梅，女，1968年2月28日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇人，现住延川县永坪镇。系被告杨海之妻。被告：杨海，男，1962年12月9日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇。系被告纪竹梅之夫。原告杨春梅与被告纪竹梅、杨海追偿权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春梅到庭参加了诉讼。被告纪竹梅、杨海经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨春梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即偿还原告为其垫付的借款150000元及利息20000元整。2、本案诉讼费以及其他费用全部由二被告承担。事实与理由：2016年10月18日，被告纪竹梅、杨海夫妇向马丽借款150000元整，当事双方约定：利息2分，按季度清息。原告杨春梅为此笔借款做了担保人。2019年4月份，被告夫妇失联，原告被逼无奈，只好于2020年10月18日代被告夫妇向马丽消偿了这笔借款，并代付利息20000元整。现在被告夫妇依然避而不见，处于失联状态。原告认为：被告借款不还且长期失联，已经失信于人。为了维护原告的合法利益，原告只得依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国民法典》第700条规定，提起民事诉讼。恳请人民法院依法支持原告合法诉求，判如原告所述原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：提供借条一支，用以证明被告纪竹梅、杨海夫妇于2016年10月18日向马丽借款150000元，原告杨春梅系该借款的担保人。原告替二被告向马丽偿还该借款后，马丽将借条交给原告杨春梅。2、提供马文俊、任彩峰证明一份，用以证明原告替二被告支付利息20000元。二被告既未答辩，也未向法庭提交任何证据。经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，二被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃，且该证据来源合法，并与本案具有关联性，故对原告提供的证据本院予以认定，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告纪竹梅、杨海夫妇因做生意自己周转困难，向马丽借款150000元整。当时双方约定月利率为2%，按季度清息。原告杨春梅为此笔借款做了担保人。后马丽联系不到二被告，就向原告催要此款。从2019年5月27日开始，原告代二被告夫妇向马丽消偿该借款借款，到2020年10月18日，原告将该借款本金150000付清，并代付利息20000元整。本院认为：马丽与被告纪竹梅、杨海之间的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，依法应予以保护。双方均应按合同的约定，全面履行自己的义务。马丽将150000元交给二被告，已履行了自己的出借义务。被告应在借款到期后，及时将借款本金及利息支付马丽。被告没有及时将借款本金及利息归还马丽，已构成违约。原告做为该借款的担保人，根据担保法的规定，应承担连带保证责任。原告承担保证责任后，由权向二被告追偿。现原告杨春梅已替二被告偿还了借款本金150000元及利息20000元，其取得了向二被告追偿的权利。故原告要求二被告支付其代付的马丽借款本金150000元及利息20000元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：由被告纪竹梅、杨海互负连带清偿责任，于本判决生效后十日内一次性支付原告杨春梅为其垫付的借款本金150000元及利息20000元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由二被告各承担925元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　徐春勤二〇二一年九月二十六日书记员　　杨海波 微信公众号“马克 数据网”