王学龙、曹凯等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初7014号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初7014号

• 案件名称

  王学龙、曹凯等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  定边县人民法院

• 所属地区

  定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/28 0:00:00

• 当事人

  王学龙;曹凯;路明刚;王学慧

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初7014号 原告王学慧，男，汉族，被告曹凯，男，汉族，被告路明刚，男，汉族，被告王学龙，男，汉族，原告王学慧与被告曹凯、路明刚、王学龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王学慧、被告曹凯、王学龙到庭参加了诉讼，被告路明刚经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告曹凯于2018年12月17日向原告借款120000元，由被告路明刚、王学龙担保，约定每年偿还10000元至30000元，四年还清，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故原告诉至法院。请求：1、依法判决被告曹凯偿还原告借款120000元；2、依法判决被告路明刚、王学龙承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年12月17日被告曹凯向原告借款120000元，被告路明刚、王学龙担保的事实。被告曹凯辩称：借款120000元属实，借据亦是本人出具的，但该笔借款被告路明刚顶过来的账，顶账一事本人也是同意的。被告曹凯未向法庭提交任何证据。被告王学龙辩称：借款属实，其只是担保人。被告王学龙未向法庭提交任何证据。被告路明刚既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审质证：被告曹凯、王学龙对原告所举的证据无异议。本院对当事人所举的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告曹凯、王学龙无异议，故本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告曹凯于2018年12月17日向原告借款120000元，由被告路明刚、王学龙担保，约定每年偿还10000元至30000元，四年还清，并出具借据一支。期间偿还了借款8620元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告王学慧诉被告曹凯、路明刚、王学龙欠其借款未还之事实，有被告曹凯、路明刚、王学龙出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告路明刚、王学龙作为被告曹凯的保证责任人，应对该借款承担保证责任。被告曹凯、路明刚、王学龙借原告王学慧之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹凯于本判决生效后五日内偿还原告王学慧借款111380元。二、由被告路明刚、王学龙承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告曹凯负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二一年九月十六日 书  记  员   李海荣   1  微信公众号“马克 数据网”