案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

何龙武与贵州鑫海奥贸易有限公司、谢福祥等民间借贷纠纷民事一审民事裁定书(2021)黔0581民初4701号之二

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)黔0581民初4701号之二
  • 案件名称

    何龙武与贵州鑫海奥贸易有限公司、谢福祥等民间借贷纠纷民事一审民事裁定书
  • 审理法院

    黔西市人民法院
  • 所属地区

    黔西市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/6 0:00:00
  • 当事人

    何龙武;贵州鑫海奥贸易有限公司;谢福祥;贵州中恒荣昌建设有限公司;贵州黔西兴顺置业有限责任公司
  • 案件缘由

    民间借贷纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条第一款

裁判文书正文编辑本段

贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0581民初4701号之二原告:何龙武,男,汉族,1978年11月20日出生,贵州省黔西市人,住贵州省黔西市。被告:贵州鑫海奥贸易有限公司,住所地:贵州省贵阳市南明区富源南路435号L2号楼1单元3号(二戈寨社区)。法定代表人:谢天天,系该公司执行董事兼总经理。被告:谢福祥,男,汉族,1965年1月11日出生,贵州省黔西市人,住贵州省黔西市。被告:贵州中恒荣昌建设有限公司,住所地:贵州省贵安新区湖潮乡双创孵化基地(星湖社区24栋1楼208号C室)。法定代表人:邓永东,系该公司执行董事兼总经理。被告:贵州黔西兴顺置业有限责任公司,住所地:贵州省毕节市黔西市金凤社区金凤一组21号。法定代表人:袁朝宽,系该公司执行董事兼总经理。委托代理人:袁家强,贵州德大律师事务所律师,委托权限为特别授权。本院在审理原告何龙武诉被告贵州鑫海奥贸易有限公司、谢福祥、贵州中恒荣昌建设有限公司、贵州黔西兴顺置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中,因原告何龙武与被告贵州鑫海奥贸易有限公司、谢福祥、贵州中恒荣昌建设有限公司、贵州黔西兴顺置业有限责任公司达成庭外和解,原告何龙武基于该事实于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告何龙武与被告贵州鑫海奥贸易有限公司、谢福祥、贵州中恒荣昌建设有限公司、贵州黔西兴顺置业有限责任公司达成庭外和解后向本院申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分,符合法律规定的撤诉条件,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告何龙武撤诉。案件受理费6900元(已减半收取),由原告何龙武负担。审判员  申世举二〇二一年九月六日书记员  龚 倩 微信公众号“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词