彭玉周与肖登荣财产损害赔偿纠纷申诉、申请再审民事裁定书（2021）渝0236民申14号

• 案件编号

  （2021）渝0236民申14号

• 案件名称

  彭玉周与肖登荣财产损害赔偿纠纷申诉、申请再审民事裁定书

• 审理法院

  奉节县人民法院

• 所属地区

  奉节县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/23 0:00:00

• 当事人

  彭玉周;肖登荣

• 案件缘由

  财产损害赔偿纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款

重庆市奉节县人民法院民事裁定书        (2021)渝0236民申14号再审申请人(一审被告)：彭玉周，男，汉族，生于1934年11月6日，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨志惠，男，汉族，生于1966年3月21日，住重庆市奉节县。被申请人(一审原告)：肖登荣，女，汉族，生于1969年12月25日，住重庆市奉节县。    委托诉讼代理人：万秋，重庆贞枰律师事务所律师。    再审申请人彭玉周与被申请人肖登荣财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）渝0236民初4153号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭玉周申请再审称，1、原审案件程序不合法，该案判决后，执行前我一直没有收到判决书，直到2021年8月12日执行法官到我家来执行我才知道该案已经判决。2021年8月23日我到法院执行局，法官才给我判决书。2、该案判决错误，派出所的证明材料是具体数量不清楚，判决书阐述事后经清点，被损害的广柑约2500斤，该案发生后事实上没有任何人清点称重量。3、此案是法院第二次审理的案件，第一次原告起诉后不知什么原因撤回起诉，法院以民事裁定书准许原告撤回起诉，在没有新的证据情况下，法院再次立案，并再次进行审理，判决结果截然相反。4、依据村主任出具的证明作为定案依据欠妥，是孤证，证人应当出庭作证，这本是一件小的民事纠纷，作为村主任理应调解处理而他不作为，让事情扩大化。肖登荣称，原审判决认定事实没有问题。本院经审查认为，原审案件送达法律文书符合规定，彭玉周的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭玉周的再审申请。                                审  判  长  张    林                                审  判  员  张 明 霞                                 审  判  员  陈 建 平                                二〇二一年九月十八日                                法官助理  李    倩                                书　记　员  谭    云 - 1 - 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org