谢曙荣、陈登等借款合同纠纷执行异议执行裁定书（2021）湘0304执异96号

• 案件编号

  （2021）湘0304执异96号

• 案件名称

  谢曙荣、陈登等借款合同纠纷执行异议执行裁定书

• 审理法院

  湖南省湘潭市岳塘区人民法院

• 所属地区

  湖南省湘潭市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行审查

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  谢曙荣;陈登;廖利华;廖健

• 案件缘由

  借款合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》:第十二条第一款；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》:第十二条第二款

湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异96号异议人（案外人）：谢曙荣，女，汉族，1980年7月20日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人：陈登，男，汉族，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人：廖利华，女，汉族，1962年1月11日出生，住湖南省湘潭县。被执行人：廖健，男，汉族，1976年12月19日出生，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人陈登与被执行人廖健、廖利华民间借贷纠纷一案中，于2021年7月20日作出（2021）湘0304执恢491号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人廖健名下位于杭州市滨江区长河街道滨盛路1826号峰明大厦****室（共有人：谢曙荣）,案外人谢曙荣不服该裁定书，于2021年9月1日向本院提出了执行异议，要求暂缓执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为：一、异议人与被执行人廖健系夫妻关系。异议人不是陈登与廖健、廖利华民间借贷纠纷一案的被告，与该案无任何关系。二、廖健所负的债务并不是夫妻共同债务。故拍卖异议人名下的房产不符合法律规定。申请执行人和被执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查明，本院在执行申请执行人陈登与被执行人廖健、廖利华民间借贷纠纷一案中，于2021年7月20日作出（2021）湘0304执恢491号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人廖健名下位于杭州市滨江区长河街道滨盛路1826号峰明大厦****室（共有人：谢曙荣）。谢曙荣不服该裁定，于是提出了上述异议。以上事实有商品房买卖合同、支付购房款的发票、执行裁定书等证据证实。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2020年12月23日修订）第十二条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。在本案中，上述涉案房产系双方的共有财产。依据上述法律规定，本院可以对涉案房屋采取查封等强制执行措施。上述涉案房产被查封后，谢曙荣、廖健没有向本院提供经债权人陈登认可的共有财产分割协议，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条二款的规定，本院可以对上述涉案房产采取拍卖等执行措施。因此异议人请求停止对上述涉案房产执行，无法律依据，对该请求，本院不予以支持。异议人认为廖健所负的债务并不是夫妻共同债务，不能拍卖涉案房产的观点，与上述法律规定不相符。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款和第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回异议人谢曙荣的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　　李立胜审判员　　蒋　英审判员　　葛　嘉二〇二一年九月十六日书记员　　彭静媛 关注公众号“马 克 数 据 网”