闻铁艳与黄春宇宅基地使用权纠纷一审民事裁定书（2021）吉0183民初3534号

• 案件编号

  （2021）吉0183民初3534号

• 案件名称

  闻铁艳与黄春宇宅基地使用权纠纷一审民事裁定书

• 审理法院

  德惠市人民法院

• 所属地区

  德惠市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  闻铁艳;黄春宇

• 案件缘由

  宅基地使用权纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第三项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第四项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百零八条第三款

吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3534号原告：闻铁艳，男，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。 被告：黄春宇，男，汉族，住吉林省德惠市。 原告闻铁艳与被告黄春宇宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 闻铁艳向本院提出诉讼请求：1．要求黄春宇立即返还闻铁艳门前5米×7米土地；2．诉讼费由黄春宇负担。事实和理由：闻铁艳与黄春宇系屯邻关系。闻铁艳于1997年土地调整时，分得宅基地占地面积长44.6米、宽23.6米。黄春宇在闻铁艳应分土地上强占5米×7米土地，有村委会出具的证明为凭。闻铁艳多次主张权利要求黄春宇返还，黄春宇拒绝返还。此事经村委会调解未果，故诉至法院。 黄春宇辩称，1．争议土地没有在闻铁艳与黄春宇土地确权范围内，该土地为村里的废经地；2．村里废经地多年来改为耕地没有进行分配发包，权属应由政府解决，不是法院受案范围；3．此争议土地多年来全社村民都能证明均由黄春宇经营管理使用至今，应驳回闻铁艳诉讼请求；4．村里没有证明此争议土地为闻铁艳的。我们回村里确认，村里没有给出具任何证明，去年村里开证明是书记宋林明不知情的情况开具的。 本院经审理认定事实如下：1997年，闻铁艳与德惠市大房身镇二道村签订耕地承包合同一份，合同标明闻铁艳共承包三块土地，其中宅基地长44.6米，宽23.6米，面积0.078公顷，东至地，南北临道，西邻曲术学。2018年，闻铁艳承包的土地经过确权后，承包土地分为四块。闻铁艳称1997年承包合同中的宅基地为确权证上地块代码为2201831090101000152、面积为0.59亩土地及地块代码为2201831090101000129、面积为0.82亩土地。本次诉讼，闻铁艳称黄春宇占用的土地在0.59亩地块上。 本院认为，闻铁艳1997年宅基地面积与土地确权证上0.59亩、0.82亩土地面积不相符，闻铁艳自称知道面积不相符且也向当地农经部门申请纠错，目前当地农经部门未有答复。闻铁艳称确权证上每一地块相间隔的道路均被其开垦耕种，所以土地边界亦无法确定。故本案争议土地权属不清，不属于法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回闻铁艳的起诉。 案件受理费100.00元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员薛冬梅二○二一年九月十七日书记员付纯杰 马 克 数 据 网