案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

郑学银与李先桃劳务合同纠纷一审民事判决书(2021)宁0202民初3115号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)宁0202民初3115号
  • 案件名称

    郑学银与李先桃劳务合同纠纷一审民事判决书
  • 审理法院

    石嘴山市大武口区人民法院
  • 所属地区

    石嘴山市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/9 0:00:00
  • 当事人

    郑学银;李先桃
  • 案件缘由

    劳务合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

裁判文书正文编辑本段

宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书(2021)宁0202民初3115号原告:郑学银,男,1967年2月7日出生,汉族,个体木工,住大武口区。        被告:李先桃,男,1978年11月20日出生,汉族,个体,住大武口区。        原告郑学银与被告李先桃劳务合同纠纷一案,本院于2021年8月5日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑学银、被告李先桃均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。        郑学银向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告木工装修工资合计3400元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2021年起被告承包大武口区的室内装修工程,原告为被告承包的装修工程提供劳务,后经核算于2021年5月15日被告尚欠原告木工装修工资3400元,被告向原告出具欠条一份,后原告多次催要无果,故诉至法院。        李先桃辩称,欠条系本人出具,但郑学银并未按照约定将装修工程中的部分工程完工。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对原告提交的欠条一份,因原、被告双方当庭认可其真实性、合法性、关联性,故本院予以确认。李先桃辩解为不耽误工期,其又安排工人将工程收尾,故应扣除工人劳务费后再支付郑学银剩余部分劳务费。李先桃的辩称未提交证据予以佐证,本院不予采信。        本院经审理认定事实如下:2021年初,李先桃承揽家装工程后将木工部分交由郑学银施工,2021年5月15日李先桃向郑学银出具欠条一张(内容为:今欠到郑学银装修工资〈3400元〉叁仟肆佰元,15日内付清如若不清诉至法院。衣柜门厨柜门共14个在10日内装完,如若超期郑学银概不负责。欠款李先桃2021.5.15),后李先桃未向郑学银履行支付义务,以致纠纷成诉。        本院认为,劳务合同系双务合同,双方当事人均应全面履行各自的合同义务。郑学银向李先桃提供劳务后,李先桃理应支付相应的劳务费。郑学银提供的证据能够证明该事实,故要求李先桃支付劳务费的主张有事实和法律依据,其诉讼请求成立,本院予以支持。李先桃的辩解主张不能成立,其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:        李先桃支付郑学银劳务费3400元,于本判决生效后五日内付清。        如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元,减半收取25元,由李先桃承担。        如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    李志军二○二一年九月九日书记员    何静  来自马克数据网

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词