案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

梁照法、徐长超民间借贷纠纷民事一审民事判决书(2021)豫0927民初2379号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)豫0927民初2379号
  • 案件名称

    梁照法、徐长超民间借贷纠纷民事一审民事判决书
  • 审理法院

    台前县人民法院
  • 所属地区

    台前县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/13 0:00:00
  • 当事人

    梁照法;徐长超
  • 案件缘由

    民间借贷纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书正文编辑本段

河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初2379号原告:梁照法,男,1972年4月15日出生,汉族,住河南省台前县。被告:徐长超,男,成年,汉族,工作地址:河南省台前县后方乡政府工作。原告梁照法与被告徐长超民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁照法到庭参加了诉讼,被告徐长超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁照法诉称,2020年12月9日,被告向原告借款7000元,并书写借条1份,后支付原告1000元,经多次催要借款,被告以各种理由推脱不予支付。为维护原告合法权益,特诉至法院。诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款6000元(庭审时变更为5000元);2、由被告承担诉讼费用。被告徐长超未出庭进行答辩,也未提交书面答辩意见。经审理查明,2020年12月9日,被告徐长超向原告梁照法借款7000元,并向原告梁照法出具借条一份,借条显示:“借条今借到梁照法现金柒仟元整。借款人:徐长超2020.12.9号”。截止到开庭时,被告徐长超共向原告梁照法偿还借款2000元。以上事实,有原告出具的借条、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为,债务应当清偿。本案中被告徐长超向原告梁照法借款7000元,现在尚欠5000元,有被告徐长超向原告梁照法书写的借条、以及原被告的当庭陈述予以证明,事实清楚,证据充分,本院予以认定。被告徐长超经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应当视为被告对自身诉讼权利的放弃,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告徐长超偿还原告梁照法借款5000元,于判决书生效后三十日内履行。案件受理费25元,由被告徐长超负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年九月十三日书记员  陈祥东 关注微信公众号“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词