王付勤、王晶晶买卖合同纠纷民事一审民事判决书（2021）新4025民初2403号

• 案件编号

  （2021）新4025民初2403号

• 案件名称

  王付勤、王晶晶买卖合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  新源县人民法院

• 所属地区

  新源县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  王付勤;王晶晶

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第九十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第九十条第二款

新疆维吾尔自治区新源县人民法院民事判决书（2021）新4025民初2403号原告：王付勤，男，1983年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。      被告：王晶晶，男，1987年5月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。      原告王付勤与被告王晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王付勤、被告王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王付勤向本院提出诉讼请求：判令被告王晶晶退还原告购车款5000元。事实和理由：2020年12月29日，原告和被告口头协商，被告将其成工牌铲车以50，000元出售给原告。原告先支付5000元。被告对铲车液压系统进行了维修，被告在原告取车时，提高价款至5，5000元。原告当即要求退款，被告拒绝退款。原告现起诉至人民法院。        被告王晶晶辩称，2020年12月29日，原告王付勤和被告达成口头协议，原告购买被告铲车价款50，000元。原告支付定金5000元后，两个月没有提车，给被告造成损失，原告要求退还5000元时即已解除合同，定金5000元不予退还。        本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。原告王付勤与被告王晶晶口头协商达成铲车买卖协议，通过被告提供的微信聊天记录证实，原告和被告约定原告先支付5000元，铲车待原告凑够余款45，000元交付被告时取走。原告因未能交付余款要求被告退还5000元，被告同意解除合同，此时买卖合同即已解除，本院予以认定。被告辩称原告支付的5000元是定金拒绝退还，因被告未能提供证据证实原告支付的5000元具有定金性质，故对被告辩称5000元不予退还的理由，本院不予支持。对原告要求被告退还购车款5000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。        依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：        被告王晶晶于判决生效之日起十日内退还原告王付勤购车款5000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王晶晶负担。        本判决为终审判决。        审判员    史秀疆二〇二一年九月九日书记员    丁娜