谢春林与天津华鑫源食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书（2021）京0117民初5078号

• 案件编号

  （2021）京0117民初5078号

• 案件名称

  谢春林与天津华鑫源食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  北京市平谷区人民法院

• 所属地区

  北京市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  谢春林;天津华鑫源食品有限公司

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初5078号原告：谢春林，男，1967年3月10日出生，汉族，河北省三河市人，现住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：天津华鑫源食品有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口村西50米。统一社会信用代码：91120224MA05QCMP05。法定代表人：黄吉旭，执行董事。原告谢春林与被告天津华鑫源食品有限公司（以下简称华鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春林到庭参加诉讼，被告华鑫源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢春林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令华鑫源公司给付我货款4200元；2.诉讼费由华鑫源公司负担。事实与理由：2019年开始，我负责给华鑫源公司送鸡蛋，前几次华鑫源公司都将鸡蛋款直接支付给了我。2019年7月左右，我将价值4260元的鸡蛋送到华鑫源公司后，并让其支付货款，但是华鑫源公司称没钱支付，让我先回来，并承诺给我转款。后我多次通过微信要求华鑫源公司付款，华鑫源公司总以没有钱为由拒绝，故我诉至法院。华鑫源公司未答辩。根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年7月左右，华鑫源公司从谢春林处购买鸡蛋，双方未签订书面买卖合同。因欠货款未付，故谢春林诉至法院。上述事实，有谢春林的陈述、微信聊天记录、电话录音等证据在案佐证。本院认为：依法订立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，依据谢春林提供的微信聊天记录、电话录音，能证明华鑫源公司与谢春林存在买卖关系以及其欠货款的事实，故谢春林要求华鑫源公司给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：被告天津华鑫源食品有限公司于本判决生效后10日内支付原告谢春林货款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津华鑫源食品有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　阮　方二〇二一年九月十三日书记员　田子扬 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org