案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

张书荣与徐玉红等合同纠纷一审民事裁定书(2021)京0106民初23523号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)京0106民初23523号
  • 案件名称

    张书荣与徐玉红等合同纠纷一审民事裁定书
  • 审理法院

    北京市丰台区人民法院
  • 所属地区

    北京市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/14 0:00:00
  • 当事人

    张书荣;徐玉红;北京中阳奥华国际房地产有限公司;北京中阳盛锋投资管理公司;北京市丰台区卢沟桥乡万泉寺村村民委员会
  • 案件缘由

    合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第三款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百一十三条

裁判文书正文编辑本段

北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初23523号原告:张书荣,女,1962年11月14日出生,汉族,住西城区。委托诉讼代理人:董文斗,北京市惠康律师事务所律师。被告:北京市丰台区卢沟桥乡万泉寺村村民委员会,住所地北京市丰台区万泉寺南里9号楼。法定代表人:张广斌,主任。被告:北京中阳盛锋投资管理公司,住所地北京市丰台区万泉寺小区9号楼。法定代表人:张广斌,董事长。被告:北京中阳奥华国际房地产有限公司,住所地北京市丰台区柳村路9号院10号楼底商二层。法定代表人:张帛宁,董事长。三被告共同委托诉讼代理人:杨旭,北京市尚公律师事务所律师。被告:徐玉红,女,1959年8月26日出生,汉族,住丰台区。原告张书荣与被告北京市丰台区卢沟桥乡万泉寺村村民委员会、北京中阳盛锋投资管理公司、北京中阳奥华国际房地产有限公司、徐玉红合同纠纷一案,本院于2021年8月2日立案。原告张书荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按张书荣撤回起诉处理。审 判 员 綦宗霞二〇二一年九月十四日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐 更多数据:www.nlaw.org

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词