案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

李正霞、李凤合伙合同纠纷民事二审民事裁定书(2021)新40民终1230号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)新40民终1230号
  • 案件名称

    李正霞、李凤合伙合同纠纷民事二审民事裁定书
  • 审理法院

    新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
  • 所属地区

  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事二审
  • 裁判日期

    2021/9/3 0:00:00
  • 当事人

    李正霞;李凤
  • 案件缘由

    合伙协议纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项

裁判文书正文编辑本段

 新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书(2021)新40民终1230号上诉人(原审原告):李正霞,女,1987年3月2日出生,回族,农民,住新疆特克斯县。委托诉讼代理人:马海山,特克斯县乔拉克铁热克镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李凤,女,1985年11月20日出生,回族,无固定职业,住新疆特克斯县。委托诉讼代理人:冯俊,新疆众合律师事务所律师。上诉人告李正霞因与被上诉人李凤合伙协议纠纷一案,不服特克斯县人民法院(2020)新4027民初812号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。本院认为,李正霞在本案中诉称其与李凤达成合伙协议,双方各出资4万元从案外人处购得“紫嫣美容所”,由李凤负责经营,并定期分红。后因双方发生经济纠纷,故请求解除双方的合伙协议,并请求判令李凤返还其出资款4万元。李凤虽承认双方达成了口头合伙协议,但否认李正霞已出资4万元的事实,并称该“紫嫣美容所”因经营管理不善,现已无任何合伙财产。一审判决仅认定双方合伙以8万元的价格购得涉案“紫嫣美容所”,并共同经营的事实。但对李正霞与李凤达成的合伙协议主要内容、双方各自的出资金额,以及合伙经营“紫嫣美容所”期间的合伙财产、债权债务等基本事实均未查明。二审中,李正霞与李凤针对双方争议的上述事实均提供了新证据。一审判决解除双方订立的合伙协议,并驳回李正霞提出的退还4万元出资款的请求,认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销特克斯县人民法院(2020)新4027民初812号民事判决;二、发回特克斯县人民法院重审。上诉人李正霞预交的二审案件受理费800元予以退回。审  判  长   赵     冬     迪    审  判  员   王     帷     嘉    审  判  员   古丽娜孜艾力艾合买提     二 〇 二 一 年 九 月 三 日    书  记  员   尼 加 提 玉 山 江    1  来自马克数据网

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词