胡礼浪故意伤害罪刑事申诉再审审查刑事通知书（2021）粤08刑申25号

• 案件编号

  （2021）粤08刑申25号

• 案件名称

  胡礼浪故意伤害罪刑事申诉再审审查刑事通知书

• 审理法院

  广东省湛江市中级人民法院

• 所属地区

  广东省湛江市

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  胡礼浪

• 案件缘由

  故意伤害

• 法律依据

广东省湛江市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤08刑申25号胡礼浪：申诉人胡礼浪因犯故意伤害罪一案，不服广东省雷州市人民法院（2019）粤0882刑初769号刑事判决及本院（2020）粤08刑终147号刑事裁定，向本院提出申诉，请求再审改判胡礼浪无罪。理由如下：1.胡礼浪没有伤害他人的故意，也没有打到人；2.部分证人与本案有利害关系，不应采信其证言；3.被害人胡某1的伤情不是因本案而造成，申请重新鉴定。本院经审查认为：1.证人黄某1陈述胡礼浪、胡某5等人使用拳头殴打胡某1头部、胸部等部位。证人黄某2陈述胡礼浪、胡某5等人使用脚和拳头殴打胡某3和胡某1。证人胡某6陈述胡某1想拖胡某3出来的时候被胡礼浪、胡某5等人使用拳头殴打。证人胡某7经陈述胡某2的儿子被胡礼浪、胡某5等人围着使用拳头殴打。证人胡某8陈述胡某2冲过来后就和胡礼浪、胡礼成互打起来，并且双方都有打到对方。证人胡某9陈述胡某2去拦架遭到胡礼浪等十多人殴打。证人胡某10陈述在打架现场看见胡礼浪、胡某5等人和胡某1、胡某3等人厮打起来。证人胡某11陈述胡某1用脚踢了胡某5，胡礼浪等人跑到打架现场，与胡某2、胡某1、胡某3等人厮打起来。证人胡朝阳陈述胡某2的一个儿子（胡某1）跳起来踢了胡某5一脚，胡某5倒在地上后就踢那个人的脚，两个人就厮打起来。证人胡某12、胡某13陈述胡某1跳起来向胡某5踢了一脚，胡某5抱着胡某1一起摔在地上，然后胡某1和胡某5就在地上扭打在一起。证人陈某陈述胡某1用脚踢了胡某5，胡礼浪等人也冲到打架现场，很快胡某2也冲到打架人群中，双方打了起来。证人胡某7巧陈述其在现场看到胡礼浪、胡某5等人厮打在一起。以上证据相互印证，并有辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据相佐证，形成完整的证据链，足以认定胡礼浪、胡某5伙同他人故意伤害胡某1等人身体的事实。2.本案确有部分证人与案件有一定的利害关系，但法律并不禁止有利害关系的人作证，该部分有利害关系证人的证言之间以及与其他无利害关系证人的证言、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录等证据相互印证，可证实其证言的真实性，应予采纳。3.案发后，侦查机关依法委托雷州市公安司法鉴定中心对被害人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4等人的损伤程度进行鉴定，雷州市公安司法鉴定中心根据被害人的伤情、医疗诊断结果等进行鉴定，依法作出的鉴定意见，程序合法，内容真实，依据充分，应予采纳。胡礼浪未能举证证明相关鉴定程序违法或者鉴定结果明显不当，故其申请对被害人的伤情重新鉴定理据不足，不予采纳。综上，申诉人胡礼浪参与故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，程序合法，申诉人胡礼浪的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现通知驳回申诉。特此通知。二〇二一年九月一日 来自：www.nlaw.org