吴小红与上海栗久包装有限公司劳动合同纠纷其他执行裁定书(2021)沪0117执4824号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)沪0117执4824号案件名称
吴小红与上海栗久包装有限公司劳动合同纠纷其他执行裁定书审理法院
上海市松江区人民法院所属地区
上海市案件类型
执行案件审理程序
执行实施裁判日期
2021/9/17 0:00:00当事人
吴小红;上海栗久包装有限公司案件缘由
劳动合同纠纷法律依据
裁判文书正文编辑本段
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪0117执4824号申请执行人:吴小红,女,1978年2月27日出生,汉族,住江西省上饶市。委托诉讼代理人:陈学平,安徽繁星律师事务所律师。被执行人:上海栗久包装有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人:孙建,执行董事。原告吴小红与被告上海栗久包装有限公司劳动合同纠纷一案,本院作出的(2020)沪0117民初16795号民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务,原告吴小红向本院申请执行,要求被告上海栗久包装有限公司支付原告吴小红18,000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后,根据申请执行人提供的地址依法于2021年7月12日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,被执行人未履行。执行中,本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询,被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令,并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人没有异议,也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为,申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行,本院应予以执行,本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本次执行程序终结。本次执行程序终结后,申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 孙文华审判员 崔 宁书记员 戴家瑶附:相关法律条文无法律条文 马 克 数 据 网
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 戴红明、李廷伟合同纠纷民事一审民事判决书(2021)浙0726民初3431号 下一篇 申伟飞、刘奇才民事一审民事判决书(2021)湘0521民初3321号