灵川县东昌植保经营部、叶雄茂买卖合同纠纷民事一审民事判决书（2021）桂0323民初2712号

• 案件编号

  （2021）桂0323民初2712号

• 案件名称

  灵川县东昌植保经营部、叶雄茂买卖合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  灵川县人民法院

• 所属地区

  灵川县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  灵川县东昌植保经营部;叶雄茂

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》:第十八条第一款；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》:第十八条第二款

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0323民初2712号原告灵川县东昌植保经营部，住所地灵川县八里街开发区“金泽众望城”3幢1单元13层。统一社会信用代码：9145032308361025XH。个人独资企业，投资人张启山。委托诉讼代理人文辉，广西九宇律师事务所律师。被告叶雄茂，男，汉族，1988年10月21日出生，户籍地址广西荔浦市。原告灵川县东昌植保经营部诉被告叶雄茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，由审判员廖润强独任审判，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理，书记员秦丹担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人文辉、被告叶雄茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告购买所需农资产品，收到货物后于2020年10月7日出具了欠条给原告，欠下货款232526元，后原告多次联系被告支付，未果。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令由被告给付原告货款232526元及利息（以232526元为基数，从2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至付清货款止），诉讼费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：原告的营业执照、投资人身份证明、被告的身份信息表、欠条。被告辩称：被告欠原告货款属实，但欠款数为172526元，目前被告没有能力付款，不同意给付利息。被告没有向法庭提供证据。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告是经营农药、化肥、农膜、农具的个人独资企业。被告向原告购买农资产品，欠下货款232526元，2020年10月7日，被告向原告出具了欠条，欠条没有约定付款日期，载明逾期按月利息2%计付。因被告没有及时给付货款，原告遂于2021年7月8日起诉至本院。庭审查明，被告归还了原告部分货款，尚欠货款176666元。本院认为，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款的，对方可以请求其支付。本案被告向原告购买了农资产品，双方间的买卖合同成立并生效，有原告提交的欠条予以证实。原告主张由被告支付尚欠货款176666元，本院予以支持。被告未付款，原告主张利息，应该视为逾期付款损失，其请求符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，损失应以176666元为基数，从2021年4月20日起（起诉时），按年利率3.85%计算至付清欠款为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告叶雄茂支付原告灵川县东昌植保经营部货款人民币176666元及逾期付款损失（损失计算，以176666元为基数，从2021年4月20日起，按年利率3.85%计算至付清欠款为止）。上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2393元（已依法减半收取），原告灵川县东昌植保经营部承担575元，被告叶雄茂承担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4787元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　廖润强二〇二一年九月六日法官助理　郑　巍书 记 员　秦　丹 关注微信公众号“马克数据网”