何建飞、邓志刚民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初2618号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初2618号

• 案件名称

  何建飞、邓志刚民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  何建飞;邓志刚

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初2618号原告何建飞，男，汉族。被告邓志刚，男，汉族。原告何建飞与被告邓志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何建飞到庭参加了诉讼，被告邓志刚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何建飞诉称，原被告系远方亲戚关系，2014年被告因娶儿媳妇经济紧张，便向原告借款人民币10000元，双方约定月利率2％。时隔五年之久被告都未能偿还借款，于是双方于2019年12月1日重新立借据一支，本金为13000元，月利息为1％，约定一年内还清，后经原告多次向被告追要无果，故原告诉至法院请求：1.依法判令被告邓志刚返还借款13000元及利息，月利率按1％计算，从2019年12月1日起至履行完毕之日止；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告邓志刚未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2014年被告向原告借款10000元，约定月利率1％，2019年12月1日经结算本息共计13000元，并重新出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判决。以上事实有庭审笔录一份及原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告所形成的的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当受法律保护，借款人应按约定或者法律规定履行返还借款的义务。本案中，债权债务关系明确，证据确实、充分，系双方的真实意思表示，且有借据在卷佐证，故原告何建飞主张被告邓志刚返还借款的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，原、被告未在借据中明确约定，原告也未能提供其他证据证明双方约定利息，因此本院不予认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓志刚于本判决生效后三日内返还原告何建飞借款13000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费158元，原告何建飞承担16元，被告邓志刚承担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审　判　长　　秦鹏程人民陪审员　　安子达人民陪审员　　樊明东二〇二一年九月十五日书　记　员　　白志军 来自马克数据网