柴玉凤、王超杰民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）豫0225民初5412号

• 案件编号

  （2021）豫0225民初5412号

• 案件名称

  柴玉凤、王超杰民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  兰考县人民法院

• 所属地区

  兰考县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  柴玉凤;王超杰

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条

河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初5412号原告：柴玉凤，女，1985年2月2日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王超杰，男，1991年8月3日生，汉族，住兰考县。原告柴玉凤与被告王超杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴玉凤到庭参加诉讼。被告王超杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款35000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告及其丈夫均与被告认识。被告因订媒向原告及其丈夫借款共计45000元。被告偿还10000元后，剩余借款35000元拒不归还。后经原告催要，被告给原告出具借条一份，承诺2021年8月20日前还款。但到期后仍不归还借款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告王超杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告因订媒需要向原告及其丈夫共计借款45000元，后归还10000元。在原告催要剩余借款过程中，被告于2021年8月13日向出具借条一份，主要内容为：“本人王超杰，身份证号：4102251991××××××××，在2021年6月20号向柴玉凤，身份证：3412211985××××××××，借款35000元（叁万伍仟元整），定于2021年8月20号归还。借款人：王超杰”。该借条系原告书写，被告王超杰签名并按手印，借条未约定利息。双方微信聊天显示，被告承认拖欠原告借款，但一直推脱未还。后经原告催要未果，诉至法院。上述事实有借条、微信聊天记录、原、被告双方身份证明、原告当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王超杰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，自行承担不利的法律后果。原告柴玉凤所提交的借条及微信聊天记录等证据，证据的来源、形式符合法律规定，足以认定被告向原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告柴玉凤诉请的利息,因借条上未约定，但约定了还款期限，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，利息应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年8月21日起自债务清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告王超杰于本判决生效后三十日内偿还原告柴玉凤借款35000元及利息（自2021年8月21日起至借款返还之日止，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告王超杰负担。本判决为终审判决。审判员　　孙岩魁二〇二一年九月十八日书记员　　王永前 百度搜索“马 克 数 据 网”