何德、明红民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）川1923民初3618号

• 案件编号

  （2021）川1923民初3618号

• 案件名称

  何德、明红民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  平昌县人民法院

• 所属地区

  平昌县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  何德;明红

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第三项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第四项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第五项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1923民初3618号原告：何德，男,1977年9月2日出生，汉族，户籍四川省平昌县，住四川省平昌县,现在四川鑫巴河电力开发有限公司工作。被告:明红,男,1972年10月5日出生，汉族，户籍四川省巴中市巴州区,住四川省巴中市巴州区,现在四川鑫巴河电力开发有限公司工作。原告何德诉被告明红民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德到庭参加了诉讼,被告明红经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何德诉称：2016年3月20日被告以经济相当困难、急需资金周转为由，向原告借款人民币70000元。原告收到被告亲笔所写借条一份，后原告因需用钱,多次催要,被告2018年4月还了40000元,余款原告多次催要无果，请求人民法院依法判令被告归还原告所借人民币30000元,被告承担本次诉讼形成的所有费用。被告明红未作答辩。经审理查明：2016年3月20日被告因承建工程急需资金周转,向原告借款70000元,同时被告给原告书立了借条,其具体内容为:今借到何德现金柒万元整(70000.00元),特以此条为证,注每月利息1400元。借款人:明红,2016年3月20日。2018年4月被告偿还原告借款40000元。下余30000元,原告多次催收无果,2021年8月16日原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述,以及提供的借条等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款70000元,除已偿还原告借款40000元,下余30000元有原告借条证实，其债权债务关系成立，被告经原告多次催收,至今未偿还原告借款，其行为属违约行为，被告现应立即偿还原告借款30000元，故对原告的诉讼请求依法予以支持;原、被告虽约定了借款利息,但原告未主张借款利息,视为原告对该权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告明红偿还原告何德借款30000元,限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告明红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　李大凯二〇二一年九月十七日书记员　　冉志敏