张俊盗窃罪刑事一审刑事判决书（2021）青0102刑初289号

• 案件编号

  （2021）青0102刑初289号

• 案件名称

  张俊盗窃罪刑事一审刑事判决书

• 审理法院

  西宁市城东区人民法院

• 所属地区

  西宁市

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事一审

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  张俊

• 案件缘由

  盗窃

• 法律依据

  《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第三百五十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释:第三百五十五条第二款

青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初289号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。        被告人张俊，男，1985年8月7日出生，汉族，公民身份证号码：XXX，中专文化程度，系京东商城西宁地区推销员，户籍所在地及现住址：青海省西宁市城北区。2021年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。        青海省西宁市城东区人民检察院以东检刑诉（2021）215号起诉书指控被告人张俊犯盗窃罪，于2021年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。        公诉机关指控，2021年4月28日凌晨5时许，被告人张俊在本市城东区夏都大街“爱陌网咖”内上网时趁在其旁边上网的被害人程某熟睡之机，将其放在电脑桌上充电的一部苹果X型手机（经鉴定，价值为2360元）及手机壳内放有的100元面值的现金盗走。后将赃物变卖，赃款挥霍。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、调取证据通知书、户籍证明；证人王某的证言；被害人程某的陈述；鉴定意见；辩认笔录；监控视频等证据证实。        公诉机关认为，被告人张俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张俊拘役五个月，并处罚金人民币2000元。        被告人张俊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。        本院认为，被告人张俊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张俊自审查起诉至庭审中均表示自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：        被告人张俊犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月27日起至2021年10月26日止），并处罚金人民币2000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。        审判员    李戈云二〇二一年九月十六日法官助理    王明会书记员    张颖《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十五条对认罪认罚案件，人民法院一般应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；具有法定减轻处罚情节的，可以减轻处罚。对认罪认罚案件，应当根据被告人认罪认罚的阶段早晚以及认罪认罚的主动性、稳定性、彻底性等，在从宽幅度上体现差异。共同犯罪案件，部分被告人认罪认罚的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。  来源：百度搜索“马克数据网”