李桂生、彭和平等不当得利纠纷民事依职权再审审查民事裁定书（2021）湘04民监28号

• 案件编号

  （2021）湘04民监28号

• 案件名称

  李桂生、彭和平等不当得利纠纷民事依职权再审审查民事裁定书

• 审理法院

  湖南省衡阳市中级人民法院

• 所属地区

  湖南省衡阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/27 0:00:00

• 当事人

  李桂生;彭和平;段曲雯;段姗姗

• 案件缘由

  不当得利纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百九十五条第二款

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民监28号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李桂生，男，1949年8月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭和平，男，1951年10月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李元宝，湖南恒诚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段曲雯，女，1979年2月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段姗姗，女，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。二被申请人共同委托诉讼代理人：肖新祁，祁东县洪城法律服务所法律工作者。再审申请人李桂生、彭和平与被申请人段曲雯、段姗姗不当得利纠纷一案，湖南省祁东县人民法院于2020年12月29日作出（2020）湘0426民初1352号民事判决。李桂生、彭和平不服，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日作出（2021）湘04民终874号民事判决。李桂生、彭和平仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李桂生、彭和平申请再审称，1、本案应为继承纠纷而不是不当得利纠纷；2、原判错将本案定为不当得利纠纷，适用法律错误，使其无法基于继承权行使诉权进行抗辩，剥夺了其主张分割遗产的权利；3、李某某生前把自己银行存折及取款密码交给再审申请人，是其生前对自己财产进行处分所作出的交付、交割和赠与，也是把“生养死葬”托付给再审申请人，原判有违公序良俗，损害公平正义；4、原判认定再审申请人不当得利无证据证明。请求撤销二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。段曲雯、段姗姗辩称，原判符合法律规定。本院经审查人认为，不当得利是指没有法律上的根据，使他人受损而取得利益。不当得利的利益所有人对利益取得人有返还利益的请求权。段曲雯、段姗姗系李某某继子段耀元的女儿，有代位继承李某某遗产的权利。李桂生、彭和平在李某某去世后，从其保管的李某某存折上取款64123.44元，导致段曲雯、段姗姗利益受损，李桂生、彭和平取得64123.44元不当利益应予返还，本案应为不当得利纠纷而不是继承纠纷。李某某生前把自己银行存折及取款密码交给李桂生、彭和平，是委托李桂生、彭和平帮助其从银行取款，而不是将存折里的存款赠与李桂生、彭和平。原判并未违反公序良俗，损害公平正义，且有证据证明李桂生、彭和平不当得利。李桂生、彭和平申请再审理由不能成立。原二审判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，经专业法官会议讨论，裁定如下：驳回李桂生、彭和平的再审申请。审判长　　贺要生审判员　　文　芳审判员　　谷芝兰二〇二一年九月二十七日书记员　　刘　佳 微信公众号“马克数据网”