案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

辽宁丰立达肥业有限公司、刘海玲等案外人执行异议之诉民事二审民事裁定书(2021)辽07民终2402号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)辽07民终2402号
  • 案件名称

    辽宁丰立达肥业有限公司、刘海玲等案外人执行异议之诉民事二审民事裁定书
  • 审理法院

    辽宁省锦州市中级人民法院
  • 所属地区

    辽宁省锦州市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事二审
  • 裁判日期

    2021/9/28 0:00:00
  • 当事人

    辽宁丰立达肥业有限公司;刘海玲;张秀芝;吕明远
  • 案件缘由

    案外人执行异议之诉
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第三项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第四项

裁判文书正文编辑本段

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终2402号上诉人(原审被告):辽宁丰立达肥业有限公司,住所地黑山县大虎山镇西居社区。法定代表人:郝志刚,该公司经理。委托诉讼代理人:苗光万,该公司员工。委托诉讼代理人:王志刚,北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘海玲,女,1968年3月3日出生,蒙古族,住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:周雪松,内蒙古巨鼎(奈曼)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张秀芝,女,1963年9月13日出生,蒙古族,户籍地内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审被告):吕明远,男,1964年11月17日出生,汉族,户籍地内蒙古自治区通辽市。上诉人辽宁丰立达肥业有限公司因与被上诉人刘海玲、张秀芝、吕明远案外人执行异议之诉一案,不服辽宁省黑山县人民法院(2021)辽0726民初858号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审判决认定基本事实不清,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省黑山县人民法院(2021)辽0726民初858号民事判决;二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。上诉人辽宁丰立达肥业有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审 判 长 于宏伟审 判 员 张昱凯审 判 员 王金业二〇二一年九月二十八日法官助理 杨艳洲书 记 员 高俊格 搜索“马 克 数 据 网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词