郭某1、李某等赡养纠纷民事二审民事判决书（2021）津01民终5697号

• 案件编号

  （2021）津01民终5697号

• 案件名称

  郭某1、李某等赡养纠纷民事二审民事判决书

• 审理法院

  天津市第一中级人民法院

• 所属地区

  天津市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  郭某1;李某;郭某

• 案件缘由

  赡养纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5697号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1961年10月29日出生，回族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：李某，女，1940年8月1日出生，回族，农民，住天津市武清区。原审被告：郭某2，男，1964年4月28日出生，回族，农民，住天津市武清区。上诉人郭某1因与被上诉人李某、原审被告郭某2赡养纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。郭某1上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.依法改判或者发回重审；3.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对每月赡养费数额200元认可，对照顾老人的方式不认可。李某在一审当庭承认自己有两间独立的住宅,不和儿子一起居住，上诉人与郭某2可以轮流去照顾。李某辩称，同意一审判决的结果。郭某2述称，同意一审判决，不同意郭某1的上诉请求。李某向一审法院起诉请求：1．判令二被告共同赡养原告，各被告每人每月给付原告生活费1000元，原告医疗费按实际支出由二被告均等负担；2．原告在各被告住所按月轮流居住，并由被告承担日常生活照料；3．本案诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：李某与郭某1、郭某2系母子关系，郭某1与郭某2系兄弟关系。李某之夫去世后，由于李某年老体弱，现生活困难，向一审法院提起诉讼，要求郭某1与郭某2履行赡养义务。成讼后，郭某2表示完全同意李某的诉讼请求，郭某1则以李某有固定的生活费来源、自己居住的房屋不适合居住等理由不同意原告的诉讼请求。经查，李某系退役军人遗孀，除享受国家补贴1800元外，另领取离任村干部补助每月200元和老年人生活补助每月150元。一审法院认为，赡养父母不仅是子女应尽的法定义务，亦属中华民族传统美德。被告郭某1、郭某2理应感激原告的养育之恩，在经济供养、生活照料、精神慰藉等方面履行自己的赡养义务，同时照顾老年人的特殊需求。现原告要求二被告按月支付赡养费，符合法律规定，一审法院予以支持。根据实际情况，以支持每月200元为宜。原告的医疗费用凭医疗机构收据由二被告平均负担。根据原告的年龄和实际情况，单独居住已不适宜，原告要求在二被告处轮流居住的请求应予尊重。被告郭某1以所居住房屋不适合居住等理由拒绝为原告提供住处的抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、自判决书生效的次月起，原告李某依次在被告郭某1和被告郭某2处轮流居住，每月轮换一次，由郭某1和郭某2负责原告李某的日常生活照料；二、被告郭某1和郭某2自判决书生效的次月起，每月向原告李某支付赡养费200元，每月5日前付清；三、原告的医疗费用凭医疗机构收据由被告郭某1和郭某2平均承担。案件受理费25元，由被告郭某1和郭某2各负担12.5元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。郭某1、郭某2应积极履行对李某的赡养义务，在经济供养、生活照料、精神慰藉等方面照顾好其母李某。一审法院综合考虑李某已属高龄，单独居住已不适宜的实际情况，对李某要求在郭某1、郭某2处轮流居住并被照料的请求予以支持，并无不当。郭某1的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，郭某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭某1负担。本判决为终审判决。审判长　　姜海宽审判员　　李　芳审判员　　李志锋二〇二一年九月二日书记员　　李　昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”